Обсуждение участника:Sergmall

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lazyhawk — 05:38, 21 января 2010 (UTC)

Ссылки на поэзию

Во-первых потому что это массовая простановка ссылок, во-вторых потому, что для цитат есть Викицитатник. Рекомендую вам отменить подобные ваши правки, пока кто-нибудь менее терпимый не подал на вас заявку администраторам - 90% вашего вклада состоит из постановки ссылок на один и тот же сайт - сложно сделать выводы в вашу пользу.--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 23:06, 21 января 2010 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Если вы и на этот раз не воспримете предупреждение, то в следующий раз к вам могут быть применены меры по ограничению доступа к редактированию Википедии. Надеюсь на понимание.-- Vladimir Solovjev (обс) 09:14, 12 февраля 2010 (UTC)

Article request: AEFE

Sorry for speaking in English. I found that you made a Russian article on CNED. Are you interested in starting one on the en:AEFE (Агентство по французскому образованию за рубежом) ? It has a Russian website.

Thanks WhisperToMe 22:49, 11 мая 2015 (UTC)

литератор 08:17, 12 мая 2015 (UTC) Excuse me - but I did an article about AEFE. Article was stole from Wiki. And from Wikipedia this article completely removed. Here is the article: http://_dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1349351 This is my text "word-for-word" that I wrote specifically for Wikipedia a few years ago.

If Wikipedia allows to steal from the article from Wiki and allow other users to delete someone else's article - I do not want more to write for Wikipedia...

• @User:Sergmall: - I can find a way to prove that you wrote the article originally. Give me a moment... WhisperToMe 04:49, 4 июня 2015 (UTC)
• @User:WhisperToMe: I do not need proof of this, I just know it. This article I did on the basis of the original site AEFE and school booklet from the French school of Andre Malraux http://efsp.org, where was study my son. I principally wrote many about the French education, for example, a similar article: https://ru.wikipedia.org/wiki/Centre_national_d%E2%80%99enseignement_%C3%A0_distance
  • If/when I get the proof the article can be restored (undeleted). There was a similar case on the English Wikipedia where an image that was used on another website was mistakenly deleted because people thought it was a copyvio. I found that the other website credited Wikipedia, so the image was restored. WhisperToMe 07:37, 4 июня 2015 (UTC)
  • For me really not interesting. I shared their knowledge with Wikipedia and the community. Wikipedia has enabled to steal this article and remove it. It's not my business, this business Wikipedia. All I can do - it's no longer writing articles. Sergmall
    • It is my business and it is your business and I will do what is necessary to restore the article. WhisperToMe

At this page I don't see any discussion of sources: no sources were presented. I think it won't be difficult to prove the article should be restored. I'm gathering sources as we speak. I've presented a list of four I've found. Sorry for sounding abrupt... I don't think of this as a lost cause. WhisperToMe 17:51, 5 июня 2015 (UTC)

Sergmall, коллега WhisperToMe озаботился восстановлением статьи Агентство по французскому образованию за границей. Он нашёл несколько иноязычных ссылок на предмет статьи. Собственно, хотел у вас поинтересоваться, готовы ли вы заняться дополнением/изменением/переписыванием статьи в случае её успешного восстановления? Потому как эта тема мне совершенно не близка и не интересна, заниматься написанием данной статьи я не могу и не хочу. Но оказать вам некоторую помощь, если потребуется, я готов. --Hercules 20:53, 5 июня 2015 (UTC)

Hercules когда я несколько лет назад пытался возмущаться по поводу того что статью удалили - меня никто не слушал. Сейчас начинается разговор о дополнении и пр. Ее не надо дополнять, выше я привел ссылку где моя статья находится и кто ее украл. Она там полная вполне и это мой текст ПО БУКВАМ. Даже картинки которые там есть я сам лично сканировал из школьного буклета. Причем я даже помню историю - сначала они ее скопировали и статья одновременно была и на Википедии и у этих копировщиков. А потом кто-то удалил ее из Википедии. Как я понимаю удалить может лишь пользователь с репутацией. Если в Википедии такие пользователи работают на воров - чем я могу помочь Википедии? Ничем. — Эта реплика добавлена участником Sergmall (о • в) 03:30, 6 июня 2015 (UTC)

Коллега, давайте для начала договоримся о терминах, которые я хотел бы видеть при общении в Википедии. Здесь нет статей моих или ваших. И ни у меня, ни у вас нет каких-то особых прав на текст, которые мы размещаем в Википедии. Вы, когда нажимали кнопку "Записать", читали ли текст, находящийся чуть выше неё? О согласии с условиями использования, о согласии на неотзывную публикацию под свободными лицензиями ВП:CC BY-SA и GFDL? О том, что любой текст, размещённый в Википедии, в том числе и вами, может быть скопирован, отредактирован (в т.ч. и удалён совсем), использован в коммерческих целях и может быть взят за основу для создания других произведений. Вот они и взяли, скопировали, не постеснялись (вы же не постеснялись взять картинки из книжного буклета). Они так всю Википедию копируют. И даже источник (Википедию) указывают. Правда, не указывают авторов, как того требуют лицензионные требования, ну так вероятно поэтому у нас dic.academic.ru в чёрном списке и состоит. А что ещё Википедия может с ними сделать? Далее, что касается удаления. Есть такие правила: ВП:ЗН, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Если текст на "академике" соответствует тексту удалённой статьи, то я вижу, что на всю статью там присутствует одна единственная ссылка на источник, официальный сайт AEFE, который не будучи независимым источником, никак не может служить для подтверждения значимости предмета статьи. И если вы, редактор статьи, не нашли (или поленились указать) другие источники, по которым была бы написана статья, то трудно требовать этого от подводящего итог по номинации. А исходя из состояния статьи — отсутствия ссылок на АИ, трудно было предполагать другой итог на ВП:КУ.

Мне, право слово, очень неловко рассказывать прописные истины такому давнему участнику Википедии, как вы. Уж извините.

Коллега WhisperToMe хотел бы связать эту статью со статьями в других языковых разделах, он нашёл несколько источников, которые возможно могли бы формально подтвердить значимость темы. И именно использование дополнительных источников я имел ввиду под дополнением/изменением/переписыванием статьи. Я ни в коем случае не уговариваю вас заниматься статьёй, но больше некому. WhisperToMe не знает русского, я не знаю темы. Если не хотите — нет так нет. Я уделю своё время и внимание другой вики-деятельности. --Hercules 05:23, 6 июня 2015 (UTC)

Ну так что, да или нет? --Hercules 19:03, 6 июня 2015 (UTC)

У меня нет ни времени ни желания вступать в дискуссии со ссылками на правила и пр. Делать одну и ту же работу дважды, я всю свою жизнь считал нелепым и никакая Википедия такого моего отношения к жизни не изменит. Если вам нужна статья - найдите ее где-нибудь в базе данных (ту которая была и которую утащили на другой ресурс) и восстановите ее парой кликов мышки. Не можете найти - скопируйте ее с укравшего ресурса и разместите по новой тут. Не можете сдалать ни того, ни другого - найдите того кто удалил и скажите ему "спасибо". В любом случае я это не буду делать. Я ценю свое время и свою работу. Именно мою, пускай даже по вашим многочисленным правилам, которыми вы с такой легкостью оперируете, она считается общественной. Кто-то позволил мою работу удалить - значит либо она не нужна Википедии, либо разбирайтесь с этим "кто-то". Но не просите меня исправлять проблемы которые очевидно в Википедии имеют место быть. --Sergmall

• Делать одну и ту же работу дважды… — вероятно, в таком случае надо сразу делать, за один раз, чтобы не было необходимости переделывать.
• … такого моего отношения к жизни не изменит… — вы, конечно, вправе иметь любое отношение к своей жизни. Что не отменяет существования другого отношения: умения признавать свои ошибки и желания их исправлять при возможности.
• … и восстановите ее парой кликов мышки… — я не обладаю такими правами, мог бы попытаться убедить кого-либо из администраторов восстановить статью в прежнем виде с сохранением истории правок, такая возможность есть. Но восстановить её можно только для доработки и приведения к требованиям раздела, в противном случае статья будет удалена вновь. В таком виде ваша работа Википедии действительно не нужна.
• … с укравшего ресурса… — ну вы же не посчитали зазорным позаимствовать картинки, чем утащившие статью принципиально от вас отличаются?
• … проблемы которые очевидно в Википедии имеют место быть — в данном случае, я вижу одну единственную проблему — непонимание вами принципов существования данного ресурса, и нежелание их понимать.
• вы могли бы не тратить много букв, достаточно было ответить одним словом. Я передам коллеге, пусть пробует найти какого-либо другого участника для этих целей. Позвольте на этом раскланяться и завершить бесплодную дискуссию. --Hercules 17:44, 7 июня 2015 (UTC)